Copyright © 2015 广东省大宝山矿业有限公司 版权所有 粤ICP备10031280号
致各供应商:
我公司2024年度需对大宝山多金属矿采矿权范围的工业指标进行调整,按照广东省大宝山矿业有限公司建设工程竞价管理办法,决定对该工业指标论证项目进行竞价,择优选定承包人,欢迎符合资质的公司参与该项目竞价。
一、储量核实概况
1、项目名称:广东省韶关市曲江区大宝山矿区铜多金属矿铜硫矿床工业指标论证报告(第二次)
2、竞价项目内容:
1)论证报告的基础为《矿产地质勘查规范 铜、铅、锌、银、镍、钼》(DZ/T 2014-2020)中的一般工业指标。
2)由地勘单位编制《工业指标建议书》,建议书推荐至少三套工业指标方案进行矿体圈定、资源量估算等工作。
3)根据《矿床工业指标论证技术要求》(DZ/T 0339-2020),矿床工业指标论证通常采用地质方案法、经济分析法、类比论证法论证指标的合理性。根据本项目的样品基本分析结果,项目的矿体与围岩边界不清,品位呈渐变关系,工业指标的变化对矿体形态、完整性和规模敏感,所以,论证报告选择地质方案法。
4)根据区内矿体赋存条件、开采技术条件等,确定矿床开采方式;选择合理的开采规模、开拓运输方案、采矿方法,并计算基建工程量、生产进度计划等。
5)根据矿石性质特征,选择合适的选矿工艺流程。
6)测算矿体盈亏平衡品位。
7)对至少三套工业指标方案进行技术经济分析与评价,根据分析结果,推荐最优方案作为矿床工业指标。
3、项目估算费用: 38万元。
二、资格资质与技术要求
1、资质要求
(1)承包人必须具备:具备完成本项目所需的设备和专业技术人员;(提供职称、资质证书复印件并加盖法人公章)
(2)承包人拟选派项目经理须具备高级工程师以上职称(含高级);拟选派项目技术负责人须具备地质高级工程师以上职称(含高级);(职称复印件并加盖法人公章)
(3)具有营业执照;(提供复印件并加盖法人公章)。
(4)近3年(2021年1月1日至今)的经营活动中无重大违法记录,无安全环保责任事故,不存在被责令停业、被吊销营业执照、财产被查封、冻结或接管、被宣告破产等情形,不存在任何其他可能影响报价资格的情形(如承包人成立时间不足3年的,则从成立时间开始计算);(提供承诺书原件)
(5)本项目不得转包、不得分包;
(6)法律、行政法规规定的其他条件。
2、技术质量要求
工业指标论证报告严格按照《矿床工业指标论证技术要求》(DZ/T 0339-2020)执行,并按时提供相关资料。具体技术要求如下:
(1)综合分析矿山的地质、采矿、矿石加工选冶、基础设施、经济、市场、法律、环境、社区和政策等因素。
(2)确定边界品位与最低工业品位时,应考虑二者的合理匹配,尽量保持矿体的自然形态与矿体连续性、矿体圈定的合理性和完整性,保护和合理利用资源。
(3)论证矿床工业指标时,相关技术经济指标和参数的选取应与销售产品对应的生产阶段(采矿、矿石加工选冶)一致。
三、竞价报名时间及方式
1、需提供以上第二大点资质要求(1)至(4)资料、法人身份证明、法人授权委托书并填写竞价报名表(加盖公司法人章),递交竞价方报名处确认资质(以上相关材料复印件加盖公司法人公章)。
2、报名日期:2024年7月12日至16日上午8:30至11:30,下午2:00至17:30。
3、现场报名地址:韶关市曲江区沙溪镇大宝山办公楼5楼519室
联 系 人:江工、王工
联系电话:0751-6618962、0751-6618644
4、电子邮箱报名地址:dbs_zb888@126.co
四、竞价保证金(须公对公转账)
在报送资料的同时请向我公司财务部缴纳竞价保证金¥10000元(人民币壹万元整),竞争失败者一月内退还保证金,成功者于签订合同后一周内退还保证金。我司银行账号信息如下:
单 位 名 称: 广东省大宝山矿业有限公司
开户行及账号: 中国工行银行韶关鞍山支行
2005022909022100143
开 户 行 号 :102582060753
1、截止时间:2024年07月19日15:00分(北京时间)
2、地址:韶关市曲江区沙溪镇大宝山办公楼5楼519室
3、响文件份数要求: 1 份 纸质文档,1 份 电子文档(U盘)。(需密封包装。逾期提供或不按竞价要求提交的视为放弃竞价)。
3.1响应文件内容主要包括:
(1)营业执照副本复印件并加盖公章;
(2)竞价方报价书;
(4)保证金电子回单。
(5)技术商务评审表内涉及评分所需要的材料。
4、竞价方无需参加竞价会议。
自本公告发布之日起3个工作日。
七、其他补充事宜
本次公告在“粤采易”阳光采购平台(https://www.gdycy.com/#/homepage)及广东省大宝山矿业有限公司门户网(http://219.129.115.72:8689/)发布,其他媒体转载无效。
八、报价要求
1、本服务费项目最高限价:38万元,竞价方报价的高于最高限价的视为无效报价。
2、如果竞价评定过程中发现竞价方的报价:低于最高限价的20%(含20%),竞价方必须在竞价文件中另行作出详细合理的书面说明供竞价评定人员评定,否则竞价评定人员将认定该竞价方以低于成本报价竞标,可将其定为无效竞标或确定为竞价无效
3、竞价方报价已考虑项目野外验收和核实报告的专家劳务费、差旅费、食宿费、会议场地费等一切费用,并计入竞投价中。
九、竞价评定方式
本项目单价竞价评标方式采用综合评分法。本评标方法共规定为100分(其中投标报价40分,技术商务60分),得分高者即为中标第一排序人,依次类推。评审过程分二部分进行。
技术商务及价格分值分配:
|
综合总分 |
技术商务评分(权值) |
价格评分(权值) |
|
100 |
60% |
40% |
以上述技术商务及价格的分类汇总评分,按下列公式计算出各竞投方的综合总得分,并按总得分从高至低对各投标人排序(得分相同时价格低者列前;得分及价格均相同时,评标委员会将以记名方式投票表决,得票多的列前)。
总得分=技术商务得分+价格得分
9.1、技术标书评审(60分)
竞价小组单位就竞投人对竞价邀请文件各条款的技术商务响应程度进行评分。各因素所占分值详见以下附表1《技术商务评审表》的评分标准确定技术标得分。
9.2、价格评审
9.2.1价格评审校核原则
竞价小组单位首先对竞价方的竞投价格进行算术校核,校核原则如下:
9.2.1.1竞投价格必须为唯一报价,如果在一份投标文件中对同一项目报有两个或多个报价,且未声明哪一个为最终报价的,将作废标处理。
9.2.1.2竞价方的竞投报价中如果大写数值与小写数值不一致,以大写数值为准;总价金额与按单价汇总金额不一致的,以单价金额计算结果为准;单价金额小数点有明显错位的,应以总价为准,并修改单价。
9.2.1.3竞价方报价漏项的,作非响应性投标处理。
9.2.1.4竞价方报价高于最高限价的,为无效报价。
9.2.2、价格评分(分值40分):
由监督人员随机抽取浮动系数n(取整数),有效范围为1~3。
a)、A=S×(1-n%)(S为最高限价)。
b)、B=各竞价方的有效投标报价的算术平均值。
c)、基准值=(A+B)÷2
当竞价方的有效报价等于基准值时得满分,每高于基准值1%(小数点后一位,按4舍5入法计算)扣0.5分,每低于基准值1%(小数点后一位,按4舍5入法计算)扣0.25分。 七、竞得人的竞得价作为签订本项目合同的合同价;
十、竞得人的竞得价作为签订本项目合同的合同价;
十一、本项目合同价款不因人工费、物价涨落而调整;
十二、我公司在择优选定的承包人在领取成交通知书后,于一周内与大宝山矿业有限公司签订合同,保证在甲方规定时间内进场作业;
十三、竞价方报价:
项目含税包干总价: 元(大写: );
竞价方单位名称:
竞价方授权代表:
时间:
附件:1.技术商务评审表
2.竞价报名表
广东省大宝山矿业有限公司
2024年7月12日
附表1: 技术商务评审表
|
评标 指标 |
评审要点 |
评分标准 |
得分 区间 |
评委 评分 |
|
|
工作 业绩 (15分) |
在近5年的获得省部级奖次数(优秀级,提供证明)。 |
在近5年的获得省部级奖项4次及以上 |
15 |
|
|
|
在近5年的获得省部级奖2~3次 |
10 |
||||
|
在近5年的获得省部级奖项1次 |
5 |
||||
|
拟投入本项目人员技术力量(5分) |
拟投入项目负责/技术负责主持过大型矿山工业指标论证项目。(提供相关证明材料:合同、报告扉页等复印件) |
拟投入项目负责/技术负责具有地质勘查类高级职称(含副高),并主持过大型矿山工业指标论证项目。 |
5 |
|
|
|
拟投入项目负责/技术负责具有地质勘查类高级职称(含副高),并未主并主持过大型矿山工业指标论证项目。 |
2 |
||||
|
拟投入项目负责/技术负责不具有地质勘查类副高级职称(含副高)。 |
0 |
|
|||
|
安全 保障 措施 (5分) |
质量管理制度是否健全,近两年质量体系认证证书或换版材料是否齐全,质量管理措施是否具体可行 |
具有职业健康安全管理、环境管理、质量管理三证体系,完全符合要求,质量目标明确,质量保证措施具体可行 |
2 |
|
|
|
存在缺项 |
0 |
||||
|
安全生产制度、安全生产体系是否健全,措施是否具体可行,安全员具备注册安全工程师职称 |
完全符合要求,安全目标明确,措施具体可行 |
2 |
|
||
|
存在缺项 |
0 |
||||
|
保密制度是否健全,保密措施是否具体可行 |
完全符合要求,保密措施具体可行 |
1 |
|
||
|
存在缺项 |
0 |
||||
|
工区条件熟悉程度 (15分) |
对工区地质、开采技术条件、生产工艺、技术经济参数等的熟悉程度。(提供合同)
|
近五年内有类似大型矿山实施过5个及以上工业指标论证项目。 |
15 |
|
|
|
近五年内有在地级市类似大型矿山实施过3~4个工业指标论证项目。 |
10 |
|
|||
|
近五年内有地级市类似大型矿山实施过1~2个工业指标论证项目。 |
5 |
|
|||
|
近三年内从未在广东省内地级市类似大型矿山实施过工业指标论证项目,且通过评审。 |
0 |
|
|||
|
实施 方案 (15分) |
实施方案的工作安排是否合理,工期是否符合指标文件要求 |
实施方案工作安排合理,工期优于招标文件要求 |
15 |
|
|
|
实施方案工作安排较合理,工期优于或符合招标文件要求 |
8 |
|
|||
|
实施方案工作安排不合理,无法如期完成。 |
0 |
|
|||
|
资料提交(5分) |
资料制度完备、可行,符合要求 |
提交资料符合要求 |
5 |
|
|
|
提交资料基本符合要求 |
3 |
|
|||
|
提交资料不符合要求 |
0 |
|
|||
|
总得分 |
|
|
|||
日期: 评委签名:
