广东省大宝山矿业有限公司

Guangdong Province Dabaoshan Mining co.,Lid

广东省大宝山矿业有限公司绿色矿山生态环境提升工程可行性研究竞价公告(第二次)
时间:2024-11-04 10:28:45 来源:
浏览量:148

各供应商:

     我公司绿色矿山生态环境提升工程可行性研究项目,经我司批复同意实施,根据公司相关管理办法,公司现决定对广东省大宝山矿业有限公司绿色矿山生态环境提升工程可行性研究项目进行公开竞价,择优选定承包人。

一、项目概况

1、服务项目名称:广东省大宝山矿业有限公司绿色矿山生态环境提升工程可行性研究

2、项目地点:广东省韶关市曲江区沙溪镇广东省大宝山矿业有限公司

3、合同工期:30个日历天。

4、服务内容:绿色矿山生态环境提升工程主要实施内容包括排土场区域终了裸露边坡的生态恢复、拦泥库的改造及清污分流设施等,进一步提升李屋区域的生态环境,解决李屋拦泥库调节库容不足导致的污水直接外排的问题。

本项目需针对实施内容编制可行性研究报告

5、质量要求

按照设计规范和要求,出具符合国家、行业标准规范及委托方要求的设计文件。

6、最高投标限价:人民币叁拾万元整(¥300000.00元)(含税(6%),含专家评审费)。

7、本项目资格前审。

二、资格资质与报名要求

1、 资格资质要求

1)具有独立承担民事责任的能力:在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织或自然人,提供有效的营业执照副本复印件。

2)投标人不得被信用中国网站(www.creditchina.gov.cn)列入失信被执行人名单(提供在信用中国网站对信用信息查询记录的网页截图)。

3)“全国投资项目在线审批监管平台”备案,备案专业包括生态建设和环境工程。(提供备案的网页截图)。

4)本项目不接受联合体报价。

2、提供以上(1)至(3)相关材料复印件加盖公司法人公章并填写竞价报名表后,递交竞价方报名处确认资质。

报名日期:2024年11 4日至116 日上午8:30至11:30,下午2:00至17:30(节假日除外)

3、现场报名地址:韶关市曲江区沙溪镇大宝山矿综合楼(后勤保障中心2楼)

     人:

   联系电话:0751-66187644、电子邮箱报名地址:dbs_zb888@126.com

5、电子邮箱报名的,发送邮件时主题须注明项目名称,须资格资质报名纸质材料于竞价会召开前交于送达(或通过顺丰快递邮寄方式送达)。

三、竞价保证金(须公对公转账)

响应文件截止日期前以银行转账的形式缴纳竞价保证金3000元(叁仟元),请以银行转账或银行汇票的形式缴纳,转账时须备注项目名称。竞争失败者一个月内退还保证金,成功者于签订合同后一周内退还保证金。我司银行账号信息如下:

  : 广东省大宝山矿业有限公司

开户行及账号: 中国工商银行韶关鞍山支行

              2005022909022100143

  102582060753

、响应文件的提交

1、截止时间:2024年11 8 0930分(北京时间)

2、地址:韶关市曲江区沙溪镇大宝山矿综合楼(后勤保障中心2楼)

3、响应文件份数要求: 1 份 纸质文档1 份电子文档(U盘)需密封包装。逾期提供或不按竞价要求提交的视为放弃竞价)。

3.1响应文件内容主要包括:

  1. 营业执照副本复印件并加盖公章;
  2. 综合评分表所需评分资料

3)竞价方报价书;

4、竞价方无需参加竞价会议,响应材料可通过邮寄建议顺丰快递方式递交以收到时间为准)

五、公告期限

自本公告发布之日起3个工作日。

六、其他补充事宜

本次公告在“粤采易”阳光采购平台(https://www.gdycy.com/#/homepage)及广东省大宝山矿业有限公司门户网(http://219.129.115.72:8689/)发布,其他媒体转载无效。

 、评定方式

项目评定方式采用 综合评分法  

本评标方法总分为100分(其中投标报价40分,商务技术部分60分),得分高者即为中标第一排序人,依次类推。评标过程分二部分进行。

商务技术及价格分值分配

综合总分

商务技术评分(权值)

价格评分(权值)

100

60%

40%

以上商务技术及价格的分类汇总评分,按下列公式计算出各竞投方的综合总得分,并按总得分从高至低对各投标人排序(得分相同时价格低者列前;得分及价格均相同时,评标委员会将以记名方式投票表决,得票多的列前)。

总得分=商务技术得分+价格得分

7.1、商务技术标书评审(60分)

竞价评定小组就竞投人对竞争性谈判邀请文件各条款的技术、商务响应程度进行评分。各因素所占分值详见附件《广东省大宝山矿业有限公司绿色矿山生态环境提升工程可行性研究编制项目竞价综合评分表》的评分标准确定技术标得分。

7.2、价格评审

7.2.1价格评审校核原则

竞价评定小组首先对竞价方的竞投价格进行算术校核,校核原则如下:

7.2.1.1竞投价格必须为唯一报价,如果在一份投标文件中对同一项目报有两个或多个报价,且未声明哪一个为最终报价的,将作废标处理。

7.2.1.2竞价方的竞投报价中如果大写数值与小写数值不一致,以大写数值为准;总价金额与按单价汇总金额不一致的,以单价金额计算结果为准;单价金额小数点有明显错位的,应以总价为准,并修改单价。

7.2.1.3竞价方报价漏项的,作非响应性投标处理。

7.2.1.4竞价方报价高于最高限价的,为无效报价。

7.2.2、价格评分(分值40分):

竞价方有效报价得分=【评标基准价/有效报价】×40分,标基准价=最低有效报价按总价进行计算,价格得分精确到小数点后一位,按4舍5入法计算。

 八、竞投人的竞得价作为签订本项目合同的合同价。

 九、我公司择优选定的承包人在领取竞价结果通知书后,于两周内与大宝山矿业有限公司签订合同。

 十、竞价方报价:

1、广东省大宝山矿业有限公司绿色矿山生态环境提升工程可行性研究含税总报价为:            含专家评审费

竞价方单位名称:                        

竞价方授权代表:                        

时间:                                  

 

               广东省大宝山矿业有限公司

               2024年114

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

《广东省大宝山矿业有限公司绿色矿山生态环境提升工程可行性研究》编制项目竞价

 

附表1:                   综合评分

审项目

分值

评分标准

得分

区间

投标报价

40

有效报价得分=【评标基准价/有效报价】×40分,标基准价=最低有效报价,按总价进行计算,价格得分精确到小数点后一位,按4舍5入法计算。

 

业绩

20

2021年1月1日以来,承担过矿山生态环境整治工程、矿山环境提升工程或矿山生态恢复项目的设计项目:

单项工程总投资≥30000万元,每一项得分10分;

单项工程总投资10000~30000万元,每一项得分5分,

单项工程总投资<10000万元,每一项得分2.5分

本项最高得分20分

注:需提供项目合同复印件,合同项目投资证明复印件。

 

服务团队及人员

 

10

专业服务人员配置合理,人员职责分工明确:

  1. 设计负责人

拟派的设计负责人具有注册环保工程师资格的得 3 分。

2017 年 1 月 1 日以来该设计负责人获得过固体废物类相关项目省部级优秀工程设计一等奖的得2分;

本项最高分 5 分。

  1. 拟派与本项目有关专业(资质)的技术人员:

1)环境工程专业负责人具有注册环保工程师资格证、高级工程师及以上职称的,得 2.5分。

2)水工专业负责人具有注册土木工程师(水利水电)资格证、高级工程师及以上职称的,得 2.5分。

评审依据:同一人员不重复得分,提供以上人员相关注册证书复印件盖公章编入投标文件。

 

技术方案

30

本次绿色矿山生态环境提升的方案全面、详细,内容包括:

1.编制内容全面、生态环境提升方案合理:

编制内容全面涵盖项目实施和招标文件要求,内容完整、生态环境提升方案合理,并制定合理可行的工作进度、实施性强,得6分;

编制内容基本能涵盖项目实施和招标文件要求,基本完整,工作进度较合理、实施性较强,得4分;

编制内容涵盖了部分项目实施和招标文件要求,方案内容有缺失或实施性欠缺,得2分;

2.三维设计;(6分)

利用三维设计工具,详细、合理设计调节库,体现完善的方案,得6分;

利用三维设计工具,较详细、合理设计调节库,体现较完善的方案,得3分;

利用三维设计工具,简单地体现调节库,得1分;  

3.制作效果图(6分);

效果图能详细、合理、充分体现生态环境提升的方案,得6分;

效果图能较详细、合理、较充分体现生态环境提升的方案,得3分;

效果图太简单、不太合理、不能充分体现生态环境提升的方案,得1分;

4.提出分步实施、处置方案;(6分)

提出合理、详细的分步实施、处置方案,得6分;

提出较合理、详细的分步实施、处置方案,得3分;

提出不太合理、简单的分步实施、处置方案,得1分;

5.根据收集的重金属浓度高污水提出处置措施建议。(6分)

根据收集的重金属浓度高污水提出针对性有效的处置措施建议,得6分;

根据收集的重金属浓度高污水提出较针对性、较有效的处置措施建议,得3分;

根据收集的重金属浓度高污水提出没有针对性、不太有效的处置措施建议,得1分;

 

总得分

 

 

日期:                               评委签名: